Внимание - Розыск!!! Жумагулов Марат Амантаевич 05.10.1973 года рождения. Проживает: село Бирлик СКО район им.Габита Мусрепова. Обвиняется по статье 177 ч.4 п "б".

29 августа 2014 года


29 августа 2014 года произошло знаменательное событие:
После восьмимесячного писания жалоб,
наконец- то были проведены очные ставки. Главный, неприкасаемый фигурант Жумагулов М. не присутствовал,
его всё еще не могут дождаться в ДВД
По словам следователя ищут, а по словам его матери, он находится в Алматы,
занимается строительством- зарабатывает деньги,
для погашения долгов. Но ни она, ни следователь
( по их словам )не могут с ним связаться.
Очные ставки были проведены с Сапаровой К. и директором и учредителем Нугумовым М.
Для начала опишу события до начала очных ставок:
Предварительно начальник отдела следственного управления Эрик Д.
обозначил время проведения очных ставок 10-00,
но затем перезвонил и сказал, что директор Нугумов М.,
находится в Астане, и у него нет денег на дорогу.
Поэтому Эрик Д. через кого то передал ему деньги,
но теперь время переносится на 12-00.
Мы согласовали время, сошлись на том, что я подъеду к 12-13 часам.
Подъезжая к городу Петропавловск,
я получила звонок от Эрик Д., в котором он мне сообщил,
что должен отлучиться на поминки отца друга,
поэтому очные ставки переносятся на 15-00.
Поскольку я приехала в 12,30 ,то вынуждена была ждать на
стоянке возле ДВД, до обозначенного времени.
Приблизительно в 14 часов подъехала Сапарова К.
и позвонила мне с предложением поговорить. Я согласилась.
Практически сразу Сапарова К. стала извиняться,
за создавшуюся ситуацию и опять начала говорить о том,
что они обязательно со мной рассчитаются.
Просила подождать еще немного. Я согласилась, но с условием,
что в рамках уголовного дела.
То есть следствие должно идти своим путем.
В 15-00 мы прошли в ДВД .
Первая очная ставка проводилась с Сапаровой К.
Проводил её не следователь ведущий дело,
а начальник отдела следственного управления Эрик Д.
Пока вопросы задавал Эрик Д., Сапарова отвечала спокойно,
после того, когда нам было позволено задавать друг другу вопросы,
и я задала первый вопрос ей, она возмутилась,
сославшись на то, что я обещала подождать.
На что я ответила, что подтверждаю это, но так как и говорила
ранее, что жду не отказываясь от уголовного дела.
Поскольку с Сапаровой К. у меня не было никаких деловых
отношений, и общаться я стала с ней,
только после того, как начались проблемы,
то и вопросов у меня к ней было не много.
Разногласия были только в части получения от нее денег.
Если в своих показаниях она говорила, что передавала мне суммы:
270 000 тенге, 540 000 тенге,800 000 тенге,
то на очной ставке сказала, что не хочет считаться
и обозначила сумму 200 000 тенге.
Что так же не соответствовало действительности.
Я указала реальную сумму, полученную от неё, и сказала,
что не могу себе позволить не считаться.
На этом очная ставка была завершена.
Второй на очереди был Нугумов М.
Но очная ставка началась только после 21 часа,
так как и следователь и начальник отдела, куда то ушли.
На очной ставке Нугумов М. ответил на все вопросы
правдиво. Очная ставка закончилась в 22-00.
По окончании очной ставки Эрик Д.
попросил меня задержаться. В ходе тридцатиминутной беседы,
он мне объяснял, что видит состав преступления,
понимает, что они со мной никогда не рассчитаются,
но боится передавать материал в суд,
поскольку опасается оправдательного приговора.
Говорил, что это станет причиной, по которой он может
потерять работу. Поэтому предложил мне обратиться в суд
в гражданском порядке и если гражданский суд так же,
усмотрит состав преступления, тогда ДВД смело примет
уголовное дело и передаст его в суд.
Либо предложил мне, что бы я добилась письменного
указания прокурора о передаче дела в суд.
То есть я должна была, каким-то образом
заставить прокурора, написать письменное указание
лично ему, Эрик Д. о передаче дела в суд.
Все эти предложения я сочла абсурдными,
так как в материалах дела,
если их рассматривать именно в рамках закона,
а не так, как они рассматривают, более чем достаточно
доказательств и фактов мошенничества,
поэтому, ДВД обязано уже давным- давно
передать дело в суд, а не заниматься волокитой,
прикрывая мошенников. Я предложила ему,
если он боится,то, закрыть дело и выдать мне
постановление, для дальнейшего обжалования.
На этой ноте, наша беседа закончилась.
На следующий день, утром Эрик Д.
позвонил мне, поинтересовался тем, как я доехала
( расстояние 600 км) и сообщил мне,
что у них было проведено совещание, на котором они
приняли решение- дело не закрывать.
Предложил мне подождать обозначенное Сапаровой К. время,
до 05 сентября 2014 года, эта дата обозначала
приезд Жумагулова М. и его первую сумму,
перечисленную мне, в счет погашения долга.
Я согласилась. Вчера, 04 сентября 2014 года,
я попыталась дозвониться до Эрик Д.,
но не смогла, он не ответил на мои звонки.
Я повторила попытку сегодня, но тоже безуспешно.
Он не стал со мной разговаривать.
Тогда, я позвонила следователю Жанакову А..
Он взял трубку. На мой вопрос о Жумагулове М.
сказал, что всё так же не могут его найти,
поэтому никаких следственных действий
опять не намечается. Так же сказал,
что дело опять останавливали,
но возобновили. На мою просьбу отправить мне
постановления, ответил согласием,
но так и не отправил мне постановления.
Анализируя ситуацию, имея уже примеры поведения следствия,
я поняла, что Эрик Д. не просто так не отвечает.
Что-то опять поменялось. И действительно:
я зашла на сайт EGOV, в свой кабинет и увидела,
что мне поступил ответ из финн.полиции.
Ранее УСБ ДВД СКО направляли им материал
на следователя Жанакова А. и начальника отдела Эрик Д.
с усматриванием в их действиях состава
преступления по статье 315 УК РК (бездействие).
Вчера я получила ответ, что в
возбуждении уголовного дела отказано по ст.37 УК РК,
за отсутствием состава преступления.
УСБ усмотрели- в фин.полиции нет. Вопрос: почему?
Не потому ли, что в своих показаниях,
все фигуранты дела и Жумагулов М. и Сапарова К,
и Нугумов указывают, что передавали на закуп зерна деньги
в размере 14 000 000 тенге Мусину Руслану.
Но он обязательства не выполнил: и зерно не поставил
и деньги не вернул. Хотя в своих показаниях указывает на то,
что все свои обязательства выполнил.
Но нет ни одного документа подтверждающего его слова.
При чем здесь Мусин Р. и ответ финполиции?
При том, что братишка Мусина Р. работает в этой самой
финполиции. И соответственно - пока Жумагулову М.
и Сапаровой К. ничего не угрожает,
значит ничего не угрожает и Мусину Р.
Вот этот ответ и послужил поводом для такого
поведения Эрик Д. Очные ставки были проведены только
после того, как передали материал в фин.полицию,
а поскольку получен отрицательный ответ,
значит всё вернулось на круги своя:
опять началась волокита.


Кто и как вершит правосудие в СКО
можно посмотреть по ссылке ниже: