Почему никого из тех, к кому направляются жалобы, не интересует, почему после их указаний "разобраться" жалобы не прекращаются. Почему чиновники на местах могут позволить себе игнорировать указания своих министров, прокуратуры и других надзирающих органов?

Закон "АГАШКИ""


Я понимаю, что добиться справедливости, просто написанием жалоб, мне практически невозможно. Не боятся наши чиновники жалоб. Этому есть несколько причин: Первая и основная- по заведенной практике, все жалобы направленные в высшие инстанции направляются по месту возникновения конфликта, в те ведомства, где создалась ситуация, либо в надзорный орган по месту возникновения конфликта. Важную роль здесь играют личные отношения и связи. Как правило, конторы не ссорятся по «таким пустякам», как моё дело. Это же моя частная жизнь уничтожена, государственные интересы не затронуты. Только господа чиновники забыли о том, что государство состоит из простых людей, с их частными жизнями. И забыли о том, что даже самое маленькое преступление не перестает быть преступлением. Невыполнение своих служебных обязанностей, лоббирование интересов преступников, даже по таким маленьким делам, как моё, наравне с государственными преступлениями, приравнивается к коррупционным действиям. Но низшие инстанции не боятся ответственности по таким маленьким делам, потому что доказать это- из области фантастики. Получив жалобу, на неё дается формальный ответ, так как уверены: никто проверять не будет, удовольствуются отпиской. И жалобщик, получая ответы на свои обращения, читает между строк раздражение: что тебе ещё надо, пишешь и пишешь. Тебе же ответили, что ведется следствие. И не важно, что жалоба родилась именно из-за того, что ведется следствие только по бумажным отпискам, а в реальности, нет никакого следствия. Не буду обобщать, а вернусь к своему делу: Первый, действительно честный проверяющий, сразу же увидит то, что не хочет видеть следствие. Уголовное дело неоднократно прекращалось или приостанавливалось. После очередной жалобы, возобновлялось. И проверяющий прокурор обнаруживал массу недостатков и отправлял дело на новое расследование. Вопрос: какими законами руководствовался надзирающий прокурор, разрешая закрыть или приостановить дело? Почему после возобновления дела никто не несет ответственности за допущенные нарушения или служебные преступления? По преступлениям государственной важности следственные процессы не проводят столько времени, как это дело по мошенничеству. Полтора года назад возбудили первое уголовное дело, в январе-уже по моему заявлению. За это время следствие не смогло проверить деятельность компании на предмет целевого использования поступивших денежных средств, не смогло провести очные ставки. Не может выявить состав преступления, потому что построено на непроверенных и ничем не подтвержденных показаниях. Именно показания подозреваемых лежат в основе доказательной базы их невиновности, у следствия. Никто не удосужился проверить все указанные факты. Умышленно ? Скорее всего- да. Потому что уже на протяжении почти девяти месяцев, я стучу во все двери, пишу во все инстанции, именно об этом. Но ничего не меняется. Лежит в деле липовый договор, якобы подтверждающий возможность должника погасить долг (указано, что по этому договору ему тоже должны.)Но нет ни одного документа подтверждающего его законность: нет допроса человека подписавшего этот договор, нет документов подтверждающих реальность возможности получить что либо по этому договору- справка о наличии посевных площадей, справка об урожайности, справка о том, что эти площади засеяны. Вопрос: почему нет всех этих документов? Не по безграмотности или невнимательности следствия или прокуратуры ( я эти вопросы поставила перед следствием и прокурором области еще в первых числах июля.)Потому что они и так знают, что договор липовый. Но он их устраивает, а настоящих проверяющих все-равно не будет. Лежит в основе доказательства невиновности мошенников то, что они обещают рассчитаться, но никого не интересует, почему за полтора года , в рамках возбужденного первого уголовного дела и за девять месяцев по моему заявлению, так обещание и не стало реальностью- ни одной копейки ни первой компании, ни моей, не погасили.Следствие заинтересовано в таком исходе дела,поэтому, то, что происходит с уголовным делом известно всем, но доказать преступность действий следствия, не представляется возможным. Я дважды писала министру внутренних дел, но результат от этого - нулевой. Либо не боятся, либо получили согласие на такое ведение следствия.Начальник отдела следственного управления, после очных ставок, не стесняясь говорит, что видит, что есть мошенничество и что понимает, что мне ничего не вернут, но тут же рекомендует мне обратиться в суд, в гражданском порядке или заставить прокурора дать ему письменное указание о передаче материалов в суд.О чем это говорит? О том, о чем, как правило кокетливо умалчивается: У моих оппонентов настолько серьезная "крыша", что она в состоянии сделать из уголовного дела фарс и решить все проблемы с надзирающими органами. Это вторая причина, почему так происходит с нашим правосудием.В тех случаях, когда бесконечным потоком рождаются жалобы, всегда есть "крыша", которая позволяет творить беззаконие. Жалобы пишутся не от того, что скучно или делать не чего, а от того, что происходит беззаконие. В связи с этим у меня возник вопрос: Как можно жить и работать, если такая неприкрытая коррумпированность практически во всех властных структурах, и если у тебя за спиной нет «агашки», то слова «Конституция и Закон» не для тебя?
После получасовой беседы с Эрик Д., мы пришли к договоренности, что ждем обозначенное Сапаровой К. время, а именно, 5 сентября 2014 года. В этот день должен был приехать Жумагулов М. и должны были поступить первые средства, в счет погашения долга. Но в назначенный срок, ничего не произошло. Просто Эрик Д. перестал отвечать на мои звонки. Я дозвонилась следователю Жанакову А.. На мои вопросы он ответил, что Жумагулов М. не появлялся и они его не могут найти. На вопрос о процессуальных сроках он ответил, что 30 августа 2014 года, дело вновь было приостановлено, но вновь возобновлено. Я попросила отправить мне новые постановления. Он обещал отправить, но так и не отправил, а просто перестал отвечать на мои звонки. Вчера, в понедельник 08 сентября 2014 года, я вновь попыталась дозвониться до следователя, но не смогла. Тогда я сделала попытку дозвониться Эрик Д., но его телефон был выключен. Через некоторое время Эрик Д. перезвонил мне сам. Поинтересовался, не появлялись ли Жумагулови М. или Сапарова К.. Я ответила, что никто не появлялся. Задала ему вопрос о ходе следствия и тоже попросила отправить мне постановления. Он пообещал, что передаст, что бы мне отправили постановления, а по ходу следствия ничего не ответил, сказал, что созвонимся после обеда. Я прождала до 18 часов, но звонка больше не было. Тогда я сама позвонила, но теперь Эрик д. уже не захотел со мной разговаривать. Вечером, в 20.00 мне поступили постановления. Из них следует, что дело 30 августа( на следующий день после проведения очных ставок) приостановлено. Постановления о возобновлении уголовного дела нет. Значит, дело сейчас ОСТАНОВЛЕНО. Постановления можно посмотреть по ссылке ниже.
Получив данные постановления,
вынуждена вновь писать жалобы
в прокуратуру района им.Габита Мусрепова
и прокуратуру СКО

12 сентября 2014 года


Вчера, 11 сентября, я узнала,
что дело действительно приостановлено и
находится в прокуратуре района им. Г. Мусрепова.
Поскольку выдался такой удобный случай,
я решила задать свои вопросы прокурору района


Сознавая бессмысленность дальнейшего
написания жалоб, я обращаюсь к
средствам массовой информации.
Обращаюсь к тем, кто не приемлет
коррупцию, в любых её проявлениях.